<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>
<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em>
<em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>
  • <th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>
  • <progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>
  • <tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

  • yulzhu的個人空間 http://www.portaltwn.com/space-uid-38927.html [收藏] [復制] [RSS]

    博客

    為什么A123倒下了?

    已有 2761 次閱讀2012-11-12 15:29 | A123

    下班前,粗略的聊幾句。分析原因的有以下幾篇文章:

    A123是怎樣破產的?

      這篇文章里面有很多扯淡的地方,其實最大的問題是環境變了,整個2012的產業開始洗牌和價格戰了。

    《LG化學將汽車用鋰聚合物充電電池每kWh的價格控制在400美元以下》

    不過美國還有商務部.......<LG化學涉鋰電池價格壟斷在美受調查>

    這篇短文《我是做鋰電池的,把2012鋰電池行業的形勢給大家講一下》,寫的很誠懇,道出了韓國電池產業的擴張和價格戰,其基礎是以大量資金進入之后的產能擴張和效率提升。

    2009《LG化學美國開建電池組工廠,產能滿足25萬電動汽車使用》

    2011 《LG化學繼續擴大車用動力電池產能》

    看LG在汽車產業的客戶

    其次A123本身也沒有對汽車的應用的困難進行充分的估計。美國人做事,很多時候倒是和國人有點類似,不管怎么樣,先把客戶撈到手,先把各個方面的應用給做上去。

    A123的2012年1月的文件


    分析一下最右邊欄的產量,去掉開發費之后,A123的營業收入就不是按照量產來計算的……
    何況每個新項目,去掉開發費,人頭費都是需要投入的……


    問題是客戶看到這種事情《菲斯科因電池缺陷在美國召回》, 如果選擇繼續信任你,沒量產的需要讓你調查設計/工藝/產線問題,量產的讓你分析之后確認要不要召回。汽車行業是投入的,只有做好了一家大的量產,才有可 能把大量的單子以相似的設計方法來進行操作,從而進一步降低產能利用率,通過量來賺錢。目前新能源汽車都是賠本的買賣,各家都是在抓住應用,抓住拓展的時 間,做得越多做得越廣,其實死得越快。就像個人的興趣點一樣,時間和精力總是有限的,總得保持專注……

    在新能源汽車行業內的XDJM們,寒冬可能在臨近,F在最現實的是,是保證你不被這個行業給丟出去,迫不得已轉行,5年之后才有曙光。


    路過

    雞蛋

    鮮花

    握手

    雷人

    全部作者的其他最新博客

    評論 (0 個評論)

    facelist

    您需要登錄后才可以評論 登錄 | 立即注冊

    關于我們  -  服務條款  -  使用指南  -  站點地圖  -  友情鏈接  -  聯系我們
    電子工程網 © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網安備11010502021702
    返回頂部
    精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷