電子工程網

標題: 問個關于光學的問題 [打印本頁]

作者: f.luo 時間: 2009-12-15 16:01
標題: 問個關于光學的問題
光源作為背景光照射要測試的工件的表面，獲得工件的輪廓，但是工件表面有油層，有沒有什么樣的光源能夠穿透這個油層。
礎知識而言，光線射進油層，會有折射，以至于獲得工件輪廓不是真實輪廓。經過測試紅外光是搞不定，還有沒有別的光源或者辦法，X光暫時不考慮。

作者: terrysun 時間: 2009-12-15 20:09
把油層清洗掉

作者: f.luo 時間: 2009-12-15 20:54
大批量的東西，就是有油層，不能清洗的。油層主要是用來防銹的。

作者: wangkj 時間: 2009-12-16 15:07
如果油層厚度差不多，可做誤差校正，或者用超聲波是否合適？

作者: f.luo 時間: 2009-12-16 15:41
目前主要考慮的是非接觸式測量的方法，主要考慮視覺的方法。由于精度要求非常高，要求達到um的精度。采用的平行度非常好的光源做背景光，在無油層的情況下是能到精度要求的，但是有油層還是不行。紅外光經過測試時無法穿透油層或者水層的。有折射。

作者: f.luo 時間: 2009-12-16 21:16

如果油層厚度差不多，可做誤差校正，或者用超聲波是否合適？
wangkj 發表于 2009-12-16 15:07

油層厚度并不均勻，而且不同工件可能油層厚薄是不一定的，不然就可以在軟件中設定為誤差就可以了。

作者: chunyang 時間: 2009-12-17 16:46
在不除油且只能用光測量的前提下恐怕只能在紅外光譜或X射線中考慮了，天文觀測中，穿透塵云獲得塵云中或其后的圖像只能依靠紅外波段和X光波段，關鍵是選擇合適波長的紅外光，不同波長的紅外光具有不同的異介質穿透能力，至于哪個波長段可用，只能做實驗確定，這方面估計電子行業內從業人員恐怕都缺乏相關經驗，且光源的獲得也是個大問題，否則可用波長外的光線會干擾測量結果，要么干脆考慮其它測量方法如接觸式測量等等。

作者: f.luo 時間: 2009-12-17 18:20

在不除油且只能用光測量的前提下恐怕只能在紅外光譜或X射線中考慮了，天文觀測中，穿透塵云獲得塵云中或其后的圖像只能依靠紅外波段和X光波段，關鍵是選擇合適波長的紅外光，不同波長的紅外光具有不同的異介質穿透能 ...
chunyang 發表于 2009-12-17 16:46

謝謝您的解答。
目前暫時還沒有考慮接觸式測量，主要還是考慮的是光學。
紅外光使用過850nm、940nm的紅外分別做過測試，是不行的。

作者: 羅克韋爾 時間: 2010-5-21 17:04
射線或則微波電子束的穿透能力強

紅外你用個那種？近紅外？

波段不同穿射力就不同

作者: lelee007 時間: 2010-5-21 20:00
用波長掃描的方法來測，不要用單波長來測

如果油層的折射率固定，對每種波長的折射都清楚的話，掃描式應該可以用來消除油層折射的影響

作者: f.luo 時間: 2010-5-22 19:14

射線或則微波電子束的穿透能力強

紅外你用個那種？近紅外？

波段不同穿射力就不同
羅克韋爾發表于 2010-5-21 17:04

波長850nm和940nm的紅外光都試過，不行。

作者: 望穿秋水 時間: 2010-6-19 14:04
這個不是很懂哦。。。。

作者: zhuozzc 時間: 2011-11-7 09:17
不懂

作者: qdccl 時間: 2011-12-6 12:22
把油層清洗掉

歡迎光臨電子工程網 (http://www.portaltwn.com/)

精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷