我準備一下，提幾個句子樣本上來。作者: ydz0515 時間: 2009-6-16 16:57
RTX51 supports two types of mailboxes: Variable Size mailboxes accept messages of variable size (no two messages sent to a certain mailbox must have equal size) while Fixed Size mailboxes use a fixed message format of pointer size (this is typically used to exchange buffer addresses).
其它都懂，關鍵這句：
(no two messages sent to a certain mailbox must have equal size)作者: 宇宙飛船 時間: 2009-6-16 21:23 本帖最后由 宇宙飛船 于 2009-6-16 21:41 編輯
樓主對于這句看不懂很正常，因為這一句很可能不是標準的英語句子，決少連詞that，橫看堅看都象病句。
給樓主一個參考譯文：
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
禁止兩個信件發送到某個郵箱，并且這郵箱必需有足夠的容量。 //---equal size 電工們很容易理解成另一個意思：郵箱必需相等。
若原文改成以下這樣就給人一個確定的解釋：
no two messages sent to a certain mailbox that must have equal size作者: 粉絲 時間: 2009-6-17 10:53
既然是跟嵌入式有關的技術文檔，俺支持樓主整篇放上來翻譯討論！作者: ydz0515 時間: 2009-6-17 21:51
十分感謝飛船版主。能有幾個人一起討論，就可以拓寬思路，效果大不同了。一個人容易鉆死胡同。
是不是可以這樣理解，就不是病句了：no two messages (sent to a certain mailbox ) must have equal size. // 因為sent to 是過去式，而這里謂語不該有時態，所以sent不是謂語而是定語？（send two messages to a certain mailbox )
翻譯：“禁止（發送到同一郵箱的）2條消息具有相同長度�！薄勺冮L度郵箱接受變長消息Variable Size mailboxes accept messages of variable size .
不知這樣分析可對？班門弄斧了。作者: 潛艇8421 時間: 2009-6-17 22:43
不會象那樣的柝分，看看while 所屬連詞就一目了然-----英語語言本身雖然低級，但邏輯關系屬性非常強。
(no two messages sent to a certain mailbox must have equal size) while Fixed Size mailboxes use a fixed message format of pointer size
A while B 關系就是：當B。。。。再A。。。。作者: gusto 時間: 2009-6-17 22:45
十分感謝飛船版主。能有幾個人一起討論，就可以拓寬思路，效果大不同了。一個人容易鉆死胡同。
是不是可以這樣理解，就不是病句了：no two messages (sent to a certain mailbox ) must have equal size. // 因為sent to 是過去式，而這里謂語不該有時態，所以sent不是謂語而是定語？（send two messages to a certain mailbox )
翻譯：“禁止（發送到同一郵箱的）2條消息具有相同長度�！薄勺冮L度郵箱接受變長消息Variable Size mailboxes accept messages of variable size .
must have equal size 必須具有相同長度
前面有個no 把整句否定，所以是 “。。。不必具有相同長度”作者: 潛艇8421 時間: 2009-6-17 23:12
no two messages
明顯是：不許兩郵件
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
發送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度 //two messages 的意思怎么見不到了？作者: 老郭 時間: 2009-6-17 23:23
“發送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度”是對的作者: 粉絲 時間: 2009-6-17 23:29
//分析的很對，翻譯不合適。
//發送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度。
//must have equal size 必須具有相同長度
//前面有個no 把整句否定，所以是 “。。。不必具有相同長度”
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
。。。A to B 。。。。。no two messages sent to a certain mailbox
也太簡單了！俺都看明白啦！作者: 潛艇8421 時間: 2009-6-17 23:50
//no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
//發送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度
作為文檔，老外干嘛不這樣說：Does not need have the same size when one messages send to a certain mailbox.作者: 宇宙飛船 時間: 2009-6-18 00:46
no must have equal size -------- Does not need have the same size
發送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size //要說那句話，老外不會這樣說的！
Does not need have the same size when one messages send to a certain mailbox. 發送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度作者: gusto 時間: 2009-6-18 02:08
看大家討論的很熱烈啊。好象確實也值得說兩句；
1。 先簡化下句子，大家應該都同意 sent to a certain mailbox 是個定語結構，所以
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
可以簡化成 no two messages must have equal size 來分析。
2。為什么 no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
翻譯成 “發送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度�！� 里面‘兩個’不見了？
因為這里兩個實際上是 某一組中所有信息中的任何兩個，判斷原因在于 no 在前面。所以翻譯的時候也可以加上”任何兩個”，但是既然“不必”在后面，加與不加意思都很明顯，是一樣的。
no two messages must have equal size 和 two messages needn't have equal size 意思是不一樣的。前者是 “任何兩個信息都不必須具有相同的長度”， 后者是 “兩個信息不必具有相同長度”。
當指出一組成員中任何兩個都不相同的時候，常常用到 no two. ....have same .... , 比 any two ... don't have same size 要簡潔明確的多。
房間里5個人，每個人衣服顏色都不一樣： no two persons have same color clothes.
比 any two persons have different color clothes. 要簡潔。（ 也顯然不是 two persons have different clothes 只有兩個人衣服顏色不一樣)
3 need 既可以當助動詞，也可以當動詞。用法不一樣。
上面樓的：“Does not need have the same size” 應該有語法問題，因為既然 does 提出來了，那么是把 need 做動詞（非助動詞）來看的，而兩個動詞（need， have ）間缺少一個 to。
所以，要么 does not need to have the same size, 要么 needn't have the same size . （need這里做助動詞，非動詞）
我不需要任何杯子。 I needn't any cup (錯，加not在 need后，那么need是助動詞，這里缺少動詞）
I don't need any cup 對。 need 這里是動詞，非助動詞。否定句子時候必須加do ,does 等。作者: f.luo 時間: 2009-6-18 02:26
現在才明白電工的論壇為什么有英語版塊了。以前一直沒有仔細想過。關注下……作者: testcode 時間: 2009-6-18 03:17
看到語法分析，很暈作者: ydz0515 時間: 2009-6-18 11:04
十分同意10樓Gusto, 12樓老郭：
Must 必須,應該,一定,準是, 表示說話人認為有必要做某事, 命令, 要求別人做某事以及對事物的推測。
need 是一個情態動詞, 它的用法完全和其它情態動詞一樣。
（但 need 還可當作實義動詞使用, 這時 need 就象其他動詞一樣,有第三人稱,單復數, 后面加帶 to 的動詞等特性。）作者: ydz0515 時間: 2009-6-18 11:08
感謝諸位。如果不是眾人參與，俺花一年也沒這2天的收獲大。
下面還有很多類似問題。作者: 粉絲 時間: 2009-6-18 11:34
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
沒有兩條信息發送到一個已知郵箱必需有相同的大小。
-----------------------------------------------------------
既然沒有兩條信息被發送了，何來后面的郵箱要求相同的大��？
只能說這個老外連小學生二年級水平的考試都未能通過！作者: testcode 時間: 2009-6-19 01:26
意思應該是上面的：
