<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>
<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em>
<em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>
  • <th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>
  • <progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>
  • <tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

  • 電子工程網

    標題: 車用的故障檢測儀是我司產品,想了解下如何避免芯片被同行抄襲或者 破解呢? [打印本頁]

    作者: sunxiang0506    時間: 2021-8-4 13:25
    標題: 車用的故障檢測儀是我司產品,想了解下如何避免芯片被同行抄襲或者 破解呢?
    車用的故障檢測儀是我司產品,想了解下如何避免芯片被同行抄襲或者 破解呢?



    作者: Test_wf    時間: 2021-8-4 15:58
    抄襲情況太多了,防不勝防,建議考慮防拆設計,或者凌科的加密芯片
    作者: 小屁孩123    時間: 2021-8-4 17:08
    防拆硬件的話還是很難的,要考慮斷電啥的
    作者: tyl2010    時間: 2021-8-4 17:15
    防破解常規方式 有啥,可以用的呢?
    作者: miniminimini    時間: 2021-8-4 17:20
    是不是考慮和外界做個認證啥的
    作者: zntsbkhhh    時間: 2021-8-5 10:25
    認證不行,方案太老了,設備端破解太容易了
    作者: xiaoyuhzou1228    時間: 2021-8-5 10:39
    那怎么還有很多產品用,壓力不同成本利潤都會有影響,建議試試加密芯片
    作者: wang0327    時間: 2021-8-5 13:03
    哪家的怎么用,方案是什么
    作者: ?-о    時間: 2021-8-5 13:37
    凌科芯安是做的最好的,算法移植方案,程序與加密芯片結合緊密,真正做到了繞過加密芯片無法破解
    作者: 小屁孩123    時間: 2021-8-5 17:09
    這么厲害,我得看看,方案能解釋下原理嗎

    作者: QL87    時間: 2021-8-5 17:17
    方案是最重要的,能說清楚安全原因才是靠譜的加密芯片
    作者: zntsbkhhh    時間: 2021-8-6 09:46
    任何方案最終 要的是什么呢 保護程序吧,那么本身程序還在設備端,就始終不安全
    作者: tyl2010    時間: 2021-8-6 11:34
    這么說來,就是程序算法移植到 加密芯片中了吧
    作者: kessy1    時間: 2021-8-6 13:22
    有個疑問,取出來時如何保證安全呢?
    作者: Test_wf    時間: 2021-8-6 13:55
    這你就不懂了吧,可以加密取出來啊,別人看不懂
    作者: ?-о    時間: 2021-8-6 14:16
    別瞎說了,程序就在加密芯片中跑,根本不能被取出的
    作者: miniminimini    時間: 2021-8-6 15:18
    那安全性不錯呢,我明白了,程序在安全環境下運行,別人無法獲得,就可以保證團體的安全了
    作者: kessy1    時間: 2021-8-6 15:50
    現在外面的芯片缺貨的多,這個是國產的嗎,產能咋樣

    作者: xiaoyuhzou1228    時間: 2021-8-6 15:55
    國產的,也有接近20年的歷史了呢  
    作者: sunxiang0506    時間: 2021-8-6 15:58
    外面的漲價太厲害,還是轉回來吧




    歡迎光臨 電子工程網 (http://www.portaltwn.com/) Powered by Discuz! X3.4
    精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷