<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>
<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em>
<em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>
  • <th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>
  • <progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>
  • <tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

  • 電子工程網

    標題: 汽車檢測儀器,哎之前的產品被抄襲了,損失慘重 [打印本頁]

    作者: tyl2010    時間: 2022-7-5 13:06
    標題: 汽車檢測儀器,哎之前的產品被抄襲了,損失慘重
    汽車檢測儀器,哎之前的產品被抄襲了,損失慘重,有什么方法能夠保護?

    作者: Test_wf    時間: 2022-7-6 09:52
    哎 被抄襲是太可怕的事,我朋友的公司就是因為被破解了,導致經營不善
    作者: kessy1    時間: 2022-7-6 12:28
    有什么好的方法嗎,我朋友用過LKT4105U,說那個不錯
    作者: ?-о    時間: 2022-7-6 14:09
    防止盜版的最好方法確實得加密芯片來設計,主流
    作者: wang0327    時間: 2022-7-6 14:11
    我記得以前有和設備id認證的軟加密,那種不行嗎
    作者: zntsbkhhh    時間: 2022-7-8 14:49
    軟加密的缺點在于無法對外界環境做出判斷,如果模擬id認證,軟件就會通過了,安全性不足
    作者: sunxiang0506    時間: 2022-7-8 14:51
    那加密芯片的話,如何認證
    作者: miniminimini    時間: 2022-7-8 14:54
    可以考慮通過標準算法認證,就是設備發出數據,驗證芯片計算的結果正確與否
    作者: QL87    時間: 2022-7-8 15:23
    認證類的作用對真正破解的人來說,用處不大,從設備主控就能搞掉
    作者: WX18312533639    時間: 2022-7-11 19:40
    可以考慮采用我司代理的上海航芯安全加密芯片ACL16,保護自我的專利
    作者: wang0327    時間: 2022-7-12 10:16
    有芯片認證也不行嗎,也會被破
    作者: tyl2010    時間: 2022-7-13 09:55
    愿聞其詳,具體原因是
    作者: zntsbkhhh    時間: 2022-7-13 14:20
    對,就如同開鎖,能不能開鎖在于是否匹配,但是在主控中連匹配結果都修改的話,自然無能為力了
    作者: Test_wf    時間: 2022-7-13 14:25
    所以像之前4105U的那種,可編程的就比較優秀了,直接加載程序,返回結果是有用的,且動態的
    作者: kessy1    時間: 2022-7-13 14:53
    有點不太明白,具體解釋一下好嗎
    作者: zntsbkhhh    時間: 2022-7-13 15:10
    就是說,芯片中也是有程序的,缺少了不行,而每次計算的數據和結果也是動態變化的,哪一次缺了加密芯片,那么功能就少了,功能少了,主控自然無法正常運行
    作者: ?-о    時間: 2022-7-13 16:20
    似乎是認證的判斷點,是在設備端,如果設備端不安全就不行




    歡迎光臨 電子工程網 (http://www.portaltwn.com/) Powered by Discuz! X3.4
    精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷