<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>
<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em>
<em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>
  • <th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>
  • <progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>
  • <tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

  • x
    x
    樓主: zdi007
    打印 上一主題 下一主題

    [提問] 各位前輩,畫原理圖用什么軟件好?

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2011-7-12 08:54:59 | 只看該作者
    慢慢就好了
    22
    發表于 2011-7-12 16:37:05 | 只看該作者
    ORCAD?protell 呢
    23
    發表于 2011-7-13 19:31:04 | 只看該作者
    還是Protel99se好!
    24
    發表于 2011-7-14 11:51:47 | 只看該作者
    cadance 或者protel都可以。!
    25
    發表于 2011-9-8 10:58:05 | 只看該作者
    想學ORCAD
    26
    發表于 2011-9-8 17:11:21 | 只看該作者
    Protel99se  我是用來轉換GBRBER的,哈哈
    27
    發表于 2011-9-15 10:32:18 | 只看該作者
    我也是從樓主那個時代過來的
    28
    發表于 2011-9-22 23:54:38 | 只看該作者
    cadence
    29
    發表于 2011-9-29 11:32:05 | 只看該作者
    只是畫線路圖的話,還是PROTEL的好些
    30
    發表于 2011-10-10 11:07:59 | 只看該作者
    抄原理圖的話用Protel不太好,調整器件的時候線不太智能。
    31
    發表于 2011-10-17 13:08:31 | 只看該作者
    AD
    32
    發表于 2011-10-19 13:42:46 | 只看該作者
    看你項目難易程度及PCB精度要求而定。
    33
    發表于 2011-10-19 22:19:47 | 只看該作者
    altium designer功能比較強大,Protel DXP也還可以,用什么都可以 ,只要用得熟練就行
    34
    發表于 2011-10-20 18:06:34 | 只看該作者
    呵呵 厲害啊
    35
    發表于 2011-11-1 12:47:01 | 只看該作者
    Altium Designer  09
    36
    發表于 2011-11-3 08:45:01 | 只看該作者
    用自己最常用的軟件就可以了
    37
    發表于 2011-11-3 16:43:53 | 只看該作者
    ORCAD 挺不錯的。
    38
    發表于 2011-11-4 15:57:45 | 只看該作者
    OrCAD好用
    39
    發表于 2011-11-7 18:34:23 | 只看該作者
    orcad
    40
    發表于 2011-11-8 09:08:16 | 只看該作者
    抄完板后,得經過原理圖調整后,才能看得懂的,原則上以IC應用為核心調整.
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則

    關于我們  -  服務條款  -  使用指南  -  站點地圖  -  友情鏈接  -  聯系我們
    電子工程網 © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網安備11010502021702
    快速回復 返回頂部 返回列表
    精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷