ti的dsp仿真器價格終于下來了

machunshui · 發表于 2009-7-14 14:20:32

XDS100 TI DSP 仿真器
淘寶網上報價175元,

可以方針28xx系列和Piccolo
file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-2.jpg

Netjob · 發表于 2009-7-14 14:36:19

不錯哦～！就看PICCOLO的價格如何了。

machunshui · 發表于 2009-7-14 14:58:10

要不是stm32,
TI無論是芯片還是開發工具都將繼續實行高價政策.

可見有競爭的重要性

宇宙飛船 · 發表于 2009-7-14 15:01:18

2009年啥事都會發生，太正常了。

McuPlayer · 發表于 2009-7-14 15:22:30

我沒做過DSP，情況不是很了解。
我有個朋友原來在聞亭，記得好像說過TI的工具不貴的。

machunshui · 發表于 2009-7-14 15:45:54

貴和便宜是相對的,

和arm的開發工具比,貴就一個字.

宇宙飛船 · 發表于 2009-7-14 22:00:51

ARM 的工具俺用21大俠的HJTAG代理加winggler 板，用得還算順手。

phoenixmy · 發表于 2009-7-14 22:02:08

TI的太貴

合眾達的具體價格忘記了，反正是挺貴，還不講價

machunshui · 發表于 2009-7-14 22:11:52

ARM開發我也是用wiggler+HJTAG，還算順利。

不過發現一個現象，就是用crossworks+wiggler調試速度很快，很流暢，

遠比HJTAG調試代理+wiggler快。

宇宙飛船 · 發表于 2009-7-14 22:18:15

21大俠的最新版本可以調速的，燒寫2M sst160 的nor flash 默認速度僅要2。5 秒。還不到3秒。
俺的ARM實驗全是直接燒nor flash 在板子上硬仿真。

machunshui · 發表于 2009-7-14 22:37:57

不是下載速度，是指調試速度。

crossworks用wiggler有流暢的感覺。

宇宙飛船 · 發表于 2009-7-14 22:42:27

俺用keil MDK for ARM ，用HJTAG調試代理，斷點可以任意設定，單步速度就象模擬調試的感覺一樣。

濤行九天 · 發表于 2009-7-14 23:19:32

這個xds100不好用的，不建議采用。方案我也有，成本不到100.
我們已經推出一款低價仿真器，配合套餐只需要400元，穩定的多。

machunshui · 發表于 2009-7-15 08:27:25

我就是用的keil MDK for ARM + HJTAG + WIGGLER,但是用起來感覺沒有crossworks直接驅動wiggler感覺爽

machunshui · 發表于 2009-7-15 08:29:25

請問濤行九天,xds100不好用在什么地方?

這個原版也是TI出的,合眾達,利爾達,周立功都賣這個啊,

你那個400多元還是貴了

濤行九天 · 發表于 2009-7-15 14:30:55

1、只能用在2000系列；
2、驅動感覺不是很完善；
3、單步執行很慢；

btw：我還有10塊錢并口的，玩玩兒可以，搞開發就算了。

Netjob · 發表于 2009-7-15 15:10:31

感覺 TI 的 C2000與MSP430這兩條線很全。

高端的有F28335之類, 浮點，3-4 百MHZ.低端有PICCOLO. 430也是如此～。
就是價格高。

machunshui · 發表于 2009-7-15 15:28:15

個人感覺,能用倒2000系列Piccolo系列就不錯了.

TI高端的不搞圖象處理,估計一輩子也用不上.

濤行九天 · 發表于 2009-7-16 13:10:25

那個xds100，你用用就知道了

宇宙飛船 · 發表于 2009-7-16 14:41:20

用keil for ARM+ HJAG + winggler 對于某些大蝦說是玩具，怎么俺覺得就象撿到寶貝一樣的嘀。
公司當年曾花1300元RMB購買過ICCAVR ，花15000RMB （1萬5）買過M8的開發工具，花6000RMB購買過WAVE的仿真器。雖然這點錢對公司來說是九牛一毛，但是現在這些工具還有用嗎？現在的JTAG年代，如果是私人購買，你還會這么SB嗎？
如果網上能找到一個可用的DIY 的仿真器，俺就象撿到寶貝一樣。

ti的dsp仿真器價格終于下來了

相關文章