<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>
<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em>
<em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>
  • <th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>
  • <progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>
  • <tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

  • x
    x
    查看: 2541|回復: 1
    打印 上一主題 下一主題

    安全Web網關評估:企業應當想清楚的10個問題

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2015-4-15 15:18:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    關鍵詞: Web網關 , 網關 , Web
    在企業了解安全Web網關設備的優點和缺點后,企業必須評估該技術是否適合其環境。據上海.羿歌所認識,下面是企業應當想清楚的10個問題,以確定安全Web網關(SWG)是否對企業有好處,以及完整的SWG供應商清單以供企業考慮。


    企業要問的10個問題:


    1. 我們要擔心什么威脅?我們已經進行了風險評估?請注意,你要根據需要解決的最緊迫的問題來選擇功能。

    2. 我們內部是否有專業人才來部署和管理產品?我們是否需要部署援助來“渡過難關”,或者選擇托管服務提供商更符合成本效益?

    3. 我們的企業生產高級知識產權產品?我們是否需要入站和出站內容檢查?

    4. 我們是否擔心魚叉式網絡釣魚攻擊和其他有針對性的攻擊?外國攻擊目標或者需要擔心高級持續威脅的企業將需要關注這些類型的攻擊。

    5. 我們的企業是否更喜歡硬件設備?軟件?軟件即服務為基礎的服務是否更具吸引力?

    6. 我們只關注保持用戶遠離惡意網站,還是我們擔心社交應用降低生產效率?這兩個因素突出了控制用戶和控制應用之間的差異。

    7. 我們是因為不滿意現有產品而在尋找產品?我們現有的產品在性能或功能方面不行?請記住,更換設備比擴展設備需要更多的準備工作。

    8. 我們是否需要監控加密流量及其產生的相關開銷和潛在的性能下降?請注意,此問題需要特殊的部署和性能分析。

    9. 我們是否在試圖阻止降低生產效率的內部互動,例如垃圾郵件、社交媒體、流媒體,或者我們更加專注于阻止攻擊者,例如反惡意軟件和網絡釣魚攻擊?

    10. 我們如何保護遠程用戶、VPN和移動設備?我們如何提供遠程賬戶和移動服務?

    廠商一覽

    A10 Networks

    Actiance

    Barracuda Networks

    Blue Coat Systems

    思科系統

    Clearswift

    戴爾

    Fortinet

    McAfee

    Phantom Technologies

    Safenet

    SmoothWall

    Sophos

    賽門鐵克

    Trustwave Holdings

    Untangle

    Webroot

    Websense

    Zscaler



    沙發
    發表于 2015-4-17 20:46:01 | 只看該作者
    不知道。。。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則

    關于我們  -  服務條款  -  使用指南  -  站點地圖  -  友情鏈接  -  聯系我們
    電子工程網 © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網安備11010502021702
    快速回復 返回頂部 返回列表
    精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷