typedef用法 與#define

typedef用法 與#define

typedef根據名字就知道是對類的定義。但是值得注意的是，它并不定義新的類型，而是對已有的類型定義一個其他的名字。本人生就略愚，常常搞不清與#define的關系，難道僅僅是所定義得到的新類型所在的位置不同嗎？首先我們仔細看看typedef。

一、typedef的用法

人說typedef的使用可以編寫更加美觀和可讀的代碼，原因是typedef可以隱藏笨拙的語法結構以及平臺相關的數據類型，從而增加可移植性及未來的可維護性。對于typedef的用法，一般如下：原始類型一般緊緊臨著typedef，最右邊是聲明的新的類型名字（其實就是原始類型的一種表示）。例如 typedef int INT；這里聲明了一個與int同意的類型INT。如此以來int a；與INT a；并沒什么本質的區別。

      typedef還可以掩蓋復合類型，例如指針、數組、函數指針。例如，定義char value1[80], value2[80];可以優化一下：typedef char LINE[80]; LINE value1,value2;指針定義：typedef (int*) PINTINT szA,szB;等同與int* szA,*szB.對函數指針定義如：typedef void  (*FUNC)(int,int); FUNC pFun1,pFun2;等價于void (*pFun1)(int ,int); void (*pFun2)(int ,int).

     typedef可以定義變相機器無關性代碼，例如三臺機器對浮點類型的支持分別是long double，double，float。這是為了代碼的統一，可以對三種機器分別如下定義：typedef long double REAL； typedef double REAL； typedef float REAL。這樣，雖然代碼中使用了浮點類型REAL，但并不會給不同類性的機器代理不兼容的問題。
    typedef可以增強程序的可讀性，以及標識符的靈活性，但是它也有“非直觀性”等缺點。

二、#define的用法

#define為一個宏定義語句，通常它用來定義常量（包括無參量與帶參量），以及用來實現那些“表面似和善，背后一長串”的宏（很是形象）。它本身并不在編譯過程中進行，而是在著之前（預處理過程）就完成了，但因此難以發現潛在的錯誤及其他代碼維護問題。它的實例像：

#define   INT             int
#define   TRUE         1
#define   Add(a,b)     ((a)+(b));
#define   Loop_10    for (int i=0; i<10; i++)

在Scott Meyer的Effective C++一書的條款1中有關于#define語句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可參看。

三、typedef與#define的區別

從以上的概念便也能基本清楚，typedef只是為了增加可讀性而為標識符另起的新名稱(僅僅只是個別名)，而#define原本在C中是為了定義常量，到了C++，const、enum、inline的出現使它也漸漸成為了起別名的工具。有時很容易搞不清楚與typedef兩者到底該用哪個好，如#define INT int這樣的語句，用typedef一樣可以完成，用哪個好呢？我主張用typedef，因為在早期的許多C編譯器中這條語句是非法的，只是現今的編譯器又做了擴充。為了盡可能地兼容，一般都遵循#define定義“可讀”的常量以及一些宏語句的任務，而typedef則常用來定義關鍵字、冗長的類型的別名。

宏定義只是簡單的字符串代換(原地擴展)，而typedef則不是原地擴展，它的新名字具有一定的封裝性，以致于新命名的標識符具有更易定義變量的功能。請看上面第一大點代碼的第三行：

typedef    (int*)      pINT;
以及下面這行:
#define    pINT2    int*

效果相同？實則不同！實踐中見差別：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定義了兩個整型指針變量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;

表示定義了一個整型指針變量a和整型變量b。

注意：兩者還有一個行尾;號的區別！

本文來自CSDN博客，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/Rocky_/archive/2008/08/19/2798042.aspx