<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>

<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em><em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>

<th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>

<progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>

<tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

x

x

發新帖

查看: 13084|回復: 11

上一主題

下一主題

[提問] 工業控制器如何保護產品程序安全呢？

電梯直達

跳轉到指定樓層

樓主

發表于 2018-6-4 10:43:04 | 只看該作者回帖獎勵

回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

貿澤電子有獎問答視頻，回答正確發放10元微信紅包

工業控制器如何保護產品程序安全呢？現在抄板太厲害了，不用點手段，產品都不敢推出去了。哎。。。。。

收藏0 頂0 踩0

回復

沙發

發表于 2018-6-4 21:52:11 | 只看該作者

LKT加密芯片，推薦，理由安全性好，用戶設計自由度大。

回復支持反對

板凳

發表于 2018-6-5 07:50:20 | 只看該作者

怎么個好法，我聽說國際上的公司產品用量大，安全性更好一些吧。

回復支持反對

地板

發表于 2018-6-5 07:51:19 | 只看該作者

tyl2010 發表于 2018-6-4 21:52
LKT加密芯片，推薦，理由安全性好，用戶設計自由度大。

怎么個haofa，我聽說國際上的公司產品用量大，安全性更好一些吧。

回復支持反對

地下室

發表于 2018-6-5 07:53:50 | 只看該作者

zenmegehaofa，我聽說guoji上的gongsi產品用量大，anquanxing更好一些吧。

回復支持反對

6樓

發表于 2018-6-5 14:39:19 | 只看該作者

有什么不同，道理應該類似的吧？

回復支持反對

7樓

發表于 2018-6-5 15:33:28 | 只看該作者

是這樣的，國外公司基本是推固定的方案，例如一些數據存儲+一些固定的加密算法來給客戶使用，是不允許你自行設計的，也就是說不能把程序放入其中保護。而LKT的話，是可以移植程序進入，功能安全性好很多

回復支持反對

8樓

發表于 2018-6-5 16:22:20 | 只看該作者

移植程序，這么厲害，如何實現？產品化了嗎還是只是個概念？概念就沒意義了，用不上有什么用。別是個噱頭吧，這年頭什么事都可能不是準確的。

回復支持反對

9樓

發表于 2018-6-5 16:49:28 | 只看該作者

這個我知道，確實量產了，因為多年前我就用過哈，產品不錯，算法移植，想出個的絕對是天才

回復支持反對

10樓

發表于 2018-6-6 08:25:31 | 只看該作者

能具體解釋下嗎？如何保證方案安全不被盜版呢？

回復支持反對

11樓

發表于 2018-6-6 09:14:59 | 只看該作者

先問幾個問題，科普一下。1 mcu環境安全嗎？ 2 防盜版保護什么？

回復支持反對

12樓

發表于 2018-9-30 13:45:47 | 只看該作者

可以編寫自殺程序。防止被盜碼

回復支持反對

發新帖

關于我們 - 服務條款 - 使用指南 - 站點地圖 - 友情鏈接 - 聯系我們
電子工程網 © 版權所有京ICP備16069177號 | 京公網安備11010502021702

快速回復 返回頂部 返回列表

精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷