<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>
<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em>
<em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>
  • <th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>
  • <progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>
  • <tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

  • 數據填充規則之PKCS7

    發布時間:2021-6-21 11:36    發布者:zntsbkhhh
    關鍵詞: 加密芯片 , 加密算法 , 安全芯片
         安全芯片本身支持各種標準的加密算法,用戶可以使用相應的算法完成數據的加解密、簽名驗簽等功能來完善自己產品的安全性。在數據加解密應用中,數據填充又是其中重要的組成部分。數據填充通常有兩個作用一是按要求將數據補足到要就的塊長度來滿足加密算法的應用需求;二是通過增加填充數據來進一步提高密文的安全性。本次主要介紹分組對稱算法中常用的PKCS7。
        PKCS7是當下各大加密算法都遵循的填充算法,且 OpenSSL 加密算法默認填充算法就是 PKCS7。PKCS7Padding的填充方式為當數據長度不足數據塊長度時,缺幾位補幾個幾,eg.對于AES128算法其數據塊為16Byte(數據長度需要為16Byte的倍數),如果數據為”00112233445566778899AA”一共11Byte,缺5,采用PKCS7Padding方式填充之后的數據“00112233445566778899AA0505050505”。
        特別注意的一點是如果是數據剛好滿足數據塊長度也要在元數據后在按PKCS7規則填充一個數據塊數據,這樣做的目的是為了區分有效數據和補齊數據。仍以AES128為例:如果數據為”00112233445566778899AABBCCDDEEFF”一共16個符合數據塊規則采用PKCS7Padding方式填充之后的數據為
    “00112233445566778899AABBCCDDEEFF10101010101010101010101010101010”

    本文地址:http://www.portaltwn.com/thread-769084-1-1.html     【打印本頁】

    本站部分文章為轉載或網友發布,目的在于傳遞和分享信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;文章版權歸原作者及原出處所有,如涉及作品內容、版權和其它問題,我們將根據著作權人的要求,第一時間更正或刪除。
    tyl2010 發表于 2021-6-22 10:53:01
    最近正好有加密芯片的需求,大家有啥推薦的產品嗎?
    小屁孩123 發表于 2021-6-22 13:13:19
    有一家叫凌科芯安的公司,他家的芯片口碑不錯,有適合各種接口的不同型號供不同客戶的選擇。
    sunxiang0506 發表于 2021-6-22 13:21:45
    數據填充是必須的嗎?我之前用過一款加密芯片,記得當時沒填充啊。
    Test_wf 發表于 2021-6-22 16:11:16
    應該不是必須的吧,不過通過增加填充數據可以進一步提高密文的安全性,所以還是有數據填充更好一些吧
    kessy1 發表于 2021-6-23 09:45:02
    填充的字節是隨機的還是有固定排列的,PKCS7算法的安全性又如何呢?是否可以徹底有效的防止被破解
    zntsbkhhh 發表于 2021-6-23 18:49:21
    如 AES,DES 一類的分組對稱加密算法要求明文數據的字節長度必須是其塊大小的倍數,因此在加密明文數據之前我們必須對明文數據進行填充。
    xiaoyuhzou1228 發表于 2021-6-24 09:08:49
    PKCS7Padding填充時,最后一個字節肯定為填充數據的長度,所以在解密后可以準確刪除填充的數據,這樣是否存在一定的安全隱患呢?
    QL87 發表于 2021-6-24 14:27:43
    數據傳輸過程需要保護,解密后的操作與安全性無關。填充標準是一種定義,無論怎么填充,或者不填充,都不會降低安全性。
    miniminimini 發表于 2021-6-24 14:36:24
    還有其他填充方式嗎,期待樓主的下一篇講解
    tyl2010 發表于 2021-6-24 14:49:02
    之前聽說過PKCS5填充,跟PKCS7填充比起來哪個更安全一點?
    QL87 發表于 2021-6-24 15:10:56
    PKCS7是一種數據填充而不是加密算法對安全性沒影響只是為了滿足對稱算法的數據需求。
    ?-о 發表于 2021-6-24 15:16:50
    文中說PKCS7是當下各大加密算法都遵循的填充算法,那大多數人都知道的可能會影響安全性吧
    zntsbkhhh 發表于 2021-6-25 09:09:35
    某些加密算法要求明文需要按一定長度對齊,叫做塊大小(BlockSize),比如16字節,所以需要填充,對安全性沒有影響
    kessy1 發表于 2021-6-25 09:41:34
    還有pkcs#5填充模式,兩者的填充方法基本相同,都是按照分塊之后填充,區別在于pkcs#5定長為8位,pkcs#7為非定長。
    ?-о 發表于 2021-6-25 11:18:50
    可見數據填充在數據加解密應用過程中,起到了很關鍵性的作用缺一不可。
    wang0327 發表于 2021-6-25 11:24:14
    哪家芯片安全性高啊,我們有加密需求不知道選哪家好呢
    Test_wf 發表于 2021-6-25 13:10:09
    LKT芯片這幾年口碑挺好,有幾個朋友都推薦過,大家都可以看看,畢竟產品安全是最重要的
    sunxiang0506 發表于 2021-6-25 13:21:10
    真的嗎?我看身邊好多人都推薦他家,我去咨詢下剛好我們公司正在做一款產品需要加密,
    小屁孩123 發表于 2021-6-25 17:03:33
    對的,LKT的芯片在業界還是挺出名的,建議去他家官網查看一下。
    12下一頁
    您需要登錄后才可以發表評論 登錄 | 立即注冊

    廠商推薦

    • Microchip視頻專區
    • Dev Tool Bits——使用MPLAB® Discover瀏覽資源
    • Dev Tool Bits——使用條件軟件斷點宏來節省時間和空間
    • Dev Tool Bits——使用DVRT協議查看項目中的數據
    • Dev Tool Bits——使用MPLAB® Data Visualizer進行功率監視
    • 貿澤電子(Mouser)專區
    關于我們  -  服務條款  -  使用指南  -  站點地圖  -  友情鏈接  -  聯系我們
    電子工程網 © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網安備11010502021702
    快速回復 返回頂部 返回列表
    精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷