比較Altera與Xilinx帶ARM處理器的FPGA 哪個更好？
發布時間：2011-10-19 16:58
發布者：eechina
|
如今FPGA開始帶ARM處理器了。賽靈思（Xilinx）的稱作可擴展處理平臺，取名Zynq；Altera的稱作集成ARM處理器的SoC FPGA。今年3月份，賽靈思推出Zynq；今年10月份，Altera推出集成ARM處理器的SoC FPGA。 兩家公司的產品非常類似。兩者都是集成ARM Cortex-A9 MPCore 雙核處理器的SoC，都采用28納米工藝，都在臺積電生產。它們的目標應用領域也都是視頻監視、汽車駕駛員輔助以及工廠自動化（工業驅動）。那么，它們之間有什么不同呢？ Altera公司產品及企業市場副總裁Vince Hu先生總結出以下幾點不同： 1. FPGA與處理器之間的互聯（AXI總線）帶寬，Altera的SoC FPGA較Xilinx的Zynq有所提升，大約是Zynq的兩倍帶寬。這樣整個芯片的性能會更好。 2. Altera的產品更豐富，有兩個系列：Cyclone V和Arria V SoC FPGA。兩個不同產品系列針對不同的應用，用戶在功能與價格上面有更多的選擇。 3. 兩家雖然都是由臺積電代工，但所采用的工藝有所不同。Altera選用的是LP 工藝（low power，即低功耗），這樣對產品的功耗跟價格方面會有所緩解。 4. Altera推出的虛擬目標軟件可提升軟件開發工程師的效率，把他們的開發時間降到最低。 5. Altera的SoC FPGA的存儲器的控制提供 ECC，即糾錯碼功能，可以滿足對數據完整性的高的需求。 不過賽靈思不以為然。賽靈思亞太區市場及應用總監張宇清說，Altera在步Xilinx的后塵，并完全模仿賽靈思的Zynq。Zynq-7000 系列預計將于今年下半年推出，而Altera的產品需要一年之后。工藝方面，賽靈思與臺積電合作開發了HP-L（高性能、低功耗）工藝，芯片性能比LP工藝會更好，成本也不會顯著提高。 實際上，兩家公司都認為，集成ARM處理器的FPGA更多面對的是處理器廠商的競爭。正如賽靈思全球營銷高級副總裁 Vin Ratford所言，賽靈思的Zynq處理器就是要與英特爾們、高通們進行競爭。Vince Hu表示，Altera將攜SoC FPGA與處理器公司進行競爭，而且FPGA廠商擁有巨大優勢。首先，FPGA廠商可獲得優秀的處理器（如ARM）授權，但處理器廠商無法獲得FPGA廠商的授權，因為沒有一家FPGA廠商會授權給他們�，F在市面上帶有FPGA的處理器（如英特爾的Atom E6XXC）屬于SiP，并非SoC，所以性能會差很多。另外，即使處理器廠商開發出帶有FPGA的SoC，軟件方面的研發也非一日之功。 不論如何，賽靈思與Altera之間的角逐對于FPGA行業、FPGA用戶甚至處理器行業來說都是件好事。我們希望集成ARM處理器的FPGA獲得商業成功，受到越來越多終端廠商的采納。 
圖：Altera集成ARM處理器的SoC FPGA框圖 |
網友評論