<var id="fnfpo"><source id="fnfpo"></source></var>

<rp id="fnfpo"></rp>

<em id="fnfpo"><object id="fnfpo"><input id="fnfpo"></input></object></em><em id="fnfpo"><acronym id="fnfpo"></acronym></em>

<th id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></th>

<progress id="fnfpo"><track id="fnfpo"></track></progress>

<tbody id="fnfpo"><pre id="fnfpo"></pre></tbody>

x

x

protel 99se 與dxp的兩點區別

發布時間：2012-2-5 14:40 發布者：pennyfish

關鍵詞： protel , dxp

個人一直在使用dxp，公司的板件生產廠家使用99se，所以在做完圖后，會將圖紙生成為99版本的，之前一直沒出問題；最近出現了一些問題，通過自己對比，得到了部分不同之處；

1、覆銅的差異，在dxp中不能使用solid模式來覆銅，只能使用hatched方式，否則在99中覆銅出不來；

2、內電層，dxp中組織多個內電層后，轉為99格式，在99中打開是沒有問題，但是99格式圖紙在dxp中，內電層會丟失部分信息，部分信號不能連接，

本文地址：http://www.portaltwn.com/thread-85692-1-1.html 【打印本頁】

本站部分文章為轉載或網友發布，目的在于傳遞和分享信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；文章版權歸原作者及原出處所有，如涉及作品內容、版權和其它問題，我們將根據著作權人的要求，第一時間更正或刪除。

相關文章

網友評論

luzusong 發表于 2012-2-7 08:50:33

好樣的！學習了！

mxh0506 發表于 2012-2-7 20:27:59

要顧忌版本不同的問題, 難道是把PCB文件直接給制板廠了?

mabo124 發表于 2012-2-14 16:18:12

謝謝，還沒有用過dxp呢，一直用99se

Rjaen 發表于 2012-2-15 08:55:53

沒用這軟件了，現在都在用PADS了

sunshinemoon 發表于 2012-2-15 09:59:21

知道了

embcomhgd 發表于 2012-2-18 21:12:46

哦，板件生產廠家也太差了

WHG168 發表于 2012-2-25 23:15:01

還是SE穩定成熟。

sitieqiang 發表于 2012-12-9 20:53:49

這是老生常談了

貿澤電子有獎問答視頻，答對領10元微信紅包

廠商推薦

關于我們 - 服務條款 - 使用指南 - 站點地圖 - 友情鏈接 - 聯系我們
電子工程網 © 版權所有京ICP備16069177號 | 京公網安備11010502021702

快速回復 返回頂部 返回列表

精品一区二区三区自拍图片区_国产成人亚洲精品_亚洲Va欧美va国产综合888_久久亚洲国产精品五月天婷