清潔能源?別說笑話了...    瓷器國是如何浪費能源,制造污染的...

瓷器國要造條假新聞有何難的？連狗狗推出這么的大事情，都敢造一份假名單聲稱索賠，更何況這種蝦毛小事？嘿嘿！  

http://www.techweb.com.cn/news/2010-03-18/560077.shtml

懷疑～.

基國還不是可以生產 本田，豐田，奧迪，奔馳。。。。汽車。

好多移出去是真的

ZT: 為什么不海歸的7個理由：美國對我的吸引力 spring82

到美國已有一年，也很喜歡目前的生活，但是家人還是希望我回去，他們總是不放心我一個人只身在海外。特別是妹妹，我們是雙胞胎，感情特別好，她總是希望我們能生活在一個城市里，她總是用盡辦法勸我回國，比如她們城市里新開的特色餐廳，哪個牌子的衣服（她深知我愛美麗衣服愛正宗川菜），她的一些很有社會關系的朋友也勸我過去，還認真的幫我聯系高校，承諾我回去當個大學老師沒有問題。坦白的講，偶爾也有回去的沖動，一是覺得自己在國內本來事業發展的還不錯，又有英語的特長，能夠有較好的未來，而在美國一切要從頭來過；二是常想念家鄉的美食，最重要的是也想多多照顧父母。但是真的要考慮回去時，怎么都下不了決心，退休后倒有可能回去，希望能做些有益山區教育的事。我相信還有很多像我一樣留在美國，雖思念家人思念家鄉但是還是選擇留在美國生活。為什么不愿回去呢？

1．美國是個整體富裕、社會井然有序，人民法制意識強，弱勢群體也享有平等、尊嚴的國家。

美國的整體富裕程度，社會的公平、民主、包容（相對）度，社會的有序性，國民素質，教育質質依然不是目前國內能所比的。美國是個法律和制度無處不在（連垃圾分類都有詳細的規定）且執行嚴格，權力又被層層牽制的國家，人們的制度意識和權力意識也很強，所以權力被濫用的幾率大大減少，對官員沒有那么普遍的負面意見，有不滿意的地方（比如醫療），他們會直接質問官員—比如前兩周政府舉行醫療改革聽證會時一些民眾對官員的尖刻提問：有個女子厲聲對官員講“別給我們講你們之間的分歧和難處，我們不關心這些，我們也不關心你們的政治斗爭，我們只要即使失業也能享受得到的費用低廉的醫療”；另一女子也很尖刻的說“我們不要政府參與醫療，改革前先請仔細閱讀我們的憲法再來回答我們的問題！”

非常令人印象深刻的是，在美國即使是低收入群體，他們的權力也能得到法律的保障，享受到該有的平等和尊嚴。他們還享受到種種補貼，他們甚至不被稱作弱勢群體，更不見某些地方政府強拆強建趕走當地村民的報道或者經濟房變成官員或者某壟斷單位領導的別墅，也沒有農民工因傷失去工作四處奔走討要醫費未果的報道，也沒有某機關或政府官員在哪里群建別墅的報道。我似乎有點“多管閑事”，朋友們也常勸我說，“你又不是國家領導，連黨員都不是（以前黨向我敞開大門時---單位行領導要求我寫入黨申請，我還拒絕了），別那么憂國憂民；再說你在國內怎么都算過著中偏上的生活了，少擔心別人，而且人家和你一點關系都沒有！”我妹妹也那么說�？墒强吹侥切┎还�，看到中高檔餐廳里大吃大喝的官員以及那些有權者作威作福的報道，還是忍不住要義憤。



2．美國的相對平等、人格尊嚴和國內“高人一等”的驕橫

筆者前些天在國內某網站上看到一則報道：某女子開著一無證豪華轎車超速行駛橫沖直撞差點撞到行人，被交警攔下后，該女子卻越發囂張，對圍觀的人群和交警叫嚷著說“你知道我男人是誰嗎？說出來嚇死你！” 表面上看，我們覺得該女子缺乏教養和素質。類似這樣有權或者有錢者犯法后的驕橫的報道還有很多�？墒遣卦谶@驕橫的背后是權力無極限的濫用，對法律制度的藐視，以及因為有權或者有錢滋生的高人一等的底氣和驕傲。這些在美國都看不到，除了有法律的嚴格約束外，很重要的是美國人從小被灌輸了人人平等的意識和精神，他們敢于挑戰權威、挑戰官員，他們收入再低，也能保持尊嚴和平等。在美國你可以財大氣粗，可以有權有勢，但是持強凌弱的報道很少，筆者在美國也從來沒有看到過無權無勢的人被有權有勢的人作威作福的報道，沒有讀到某些官員對弱勢群體的橫行霸道，更沒有看到權勢者肆意凌辱欺負服務場所弱女子的故事。



3．住房、醫療沒有太大的后顧之憂；教育質量：嚴格師資管理，小學到高中免費

美國的房價是美國人家庭平均均收入的三倍多（家庭年收入平均為5.9萬美元；中等大小的房子全國平均為18、19萬的樣子）。筆者目前在美國銀行上班，雖然還只是兼職，一切福利都有。醫療保險包括牙科（甚至包括免費潔牙），眼科（包括配眼鏡和購買隱形眼鏡），甚至包括人生特殊時期看心理醫生的費用；而且配偶孩子也能加入，只需每月多繳一點錢。美國的絕大多數公司都提供這些醫療福利，目前也只有12%的美國人沒有醫療保險。這樣即使你不斷跳槽也不用擔心醫療費用沒有著落，不知是否部分因為此，人才能很好的流動？當然，美國的醫療還有很多不足之處，美國政府也正在著力解決。



教育上，從小學到高中免費，更沒有什么擇校費等名目繁多的收費項目。學校經費由政府撥給，學校沒有要賺多少錢的計劃，這樣也間接保證了教學的質量。更加重要的是，要當美國公立學校的教師很難，筆者前些時候想考中文教書執照，特地上該州的教育部門的網站上查看考取執照的程序和要求，真是被嚇了一跳，當個中小學教師要過很多關！拿中文教師為例，首先要至少有本科中文專業學歷，而且還修滿規定科目的30個學分，例如包括中國文學，中國歷史等；然后還要修教育有關的課程。文憑評估后，還要按照教育部門的規定，在美國的大學里修相關課程。滿足了所有條件后，到教育部門申請，拿到教師資格準入證后，可以先找臨時性教師工作，然后由有經驗的老師和相關管理人員對你的教學進行評估，他們通常會沒有任何通知就來到你授課的教室，然后給你的授課打分，比如學生回答問題的次數，參與性等。這些考核通過后，還要參加考試，才能拿到終身執照�？荚嚨膬热轂橹形南嚓P知識，但是考試的語言是英語，比如有一年的考題是請你試述“天、地、人和思想對中國某個時期的影響”或者評論春秋戰國時期某一事件！這些就是用中文我相信很多人都回答不出，更不要說英文了！



4．機會相對平等，一個人的出身遠遠不能決定其將來

美國是崇尚個人奮斗的國家，家庭背景、裙帶關系等對個人事業發展相對要弱得多，一個人的出身遠遠不能決定其將來，即使出身貧窮，美國的政府和大學有很多幫助出身低收入家庭孩子接受大學教育的幫助計劃。很多華人移民第一代在美國都是低收入群體，但是他們中很多人的子女都在美國接受了非常好的教育和也有了非常成功的事業。而父母在政府部門當局長、廳長，甚至市長并不能給子女帶來多大事業上的好處，憑借父母關系就能保證有個好工作的幾率也很小。我先生家也算是有“資源”的家庭了，他們家人和他的朋友大都屬于大公司的中高層管理人員，但是在筆者找工作時他們也從來沒有想到要為我找個好工作，包括我先生。



5．貪污腐敗、公款吃喝少；公務員無特殊福利，無遠比市場便宜的福利房。學術浮躁之風少。

國內官員的貪污腐敗、公款吃喝，大家都深為了解和痛恨，筆者就不在這里做贅述了。美國也有貪污腐敗，不過其普及度、嚴重度和這些官員以后在官場上的將來就和國內不能媲美了。美國的市長們絕對沒有國內政府機構擁有一點批準權的小科長闊綽。政府機構人員也沒有專門為公務修建的比所在區域房子便宜數倍的專用房。

美國政府以及很多公司都有非常詳細嚴格的收受禮物和上報規定，比如筆者所在銀行規定凡50美金以上的禮物都要如數上報，而且一旦違規，必以重處！這些在美國也少有所聞：醫生收紅包，老師為收補課費將該在課堂上講的內容放在自己的補習班上，官員買官賣官，大學教授論文抄襲，檢查人員到哪里吃、喝、拿等。



6. 國民素質

以生活小事為例，筆者先前乘火車上班（現搬新家可以走路上班了），上下班高峰期人也挺多的，但是秩序井然，男性總是讓女性先上車，下車時乘務員總是要說上一兩句祝福的話。下車到我上班的地方要走4、5分鐘，得穿好幾次馬路，那里也沒有紅綠燈，但是那些司機從來都是停下來讓我先走（這是美國法律規定的，車輛必須讓行人先行）。路面上車輛也很多，但是聽不到瘋狂按喇叭的聲音，也看不到橫沖直撞的車輛，更不會有人差點撞了人還對圍觀人群高叫“你知道我男人是誰嗎，說出來嚇死你”的猖狂言論（網易報道）。這些雖然是生活的小事，但是的確讓人感覺很溫馨，也很有安全感；而讀國內的新聞，總是富家子弟或者官員家屬蠻橫地撞了人，還能大事化小，小事化了�，F在越來越覺得在國內，如果不富有又沒有地位，似乎就沒有做人的尊嚴了。

7、較好的自然環境和相對安全的食品。

筆者所在的州還算是污染嚴重的，但是除了下雨外，幾乎每天都是藍天白云。在超市里購物，也不太擔心食品的安全

備注：當然美國也有很多不足，國內也有很多吸引人之處

恩 美國好呀美國還